MOVIMENTO CONTRA A MIDIA GOLPISTA

A população brasileira se mobiliza em passeatas e manifestações pela internet contra a tentativa descarada, desesperada e extremamente raivosa de manipulação da grande imprensa - o PIG - (Globo, Veja, Folha de São Paulo, Estadão e O Globo ) nessas eleições presidenciais.

 

 

               Pra quem não conhece o PIG (Partido da Imprensa Golpista [Globo, Veja, Folha, Estadão]),fiquem atentos pois querem ganhar as eleições de qualquer jeito e vão utilizar de todos os métodos para evitar que a candidata Dilma Roussef vença ou tentar DERRUBÁ-LA após sua possível vitória com ataques e acusações sem provas, infundadas e, sobretudo, forjadas.
          

              Artistas, intelectuais e jornalistas que desaprovam essa inescrupulosa tentativa de golpe se mobilizam por todo o país para enfrentar a grande imprensa e sua insuficiente, mas permanente, tentativa de manipular os leitores e telespectadores.
       

      
              Se você compreende o que está se passando no Brasil e a gravidade dessa tentativa de golpe faça parte desse movimento cujo slogan é "EU DUVIDO DA GRANDE MÍDIA"  e mobilize-se, seja pela internet ou nas ruas.

 

 

 

 

 

 

Citação de  Leonardo Boff: A mídia comete sim abusos ao atacar Lula e Dilma

O que está ocorrendo já não é um enfrentamento de ideias e de interpretações e o uso legítimo da liberdade da imprensa. Está havendo um abuso da liberdade de imprensa que, na previsão de uma derrota eleitoral, decidiu mover uma guerra acirrada contra o Presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff. Nessa guerra vale tudo: o factóide, a ocultação de fatos, a distorção e a mentira direta.

 

 

 

 

 

Segue um texto de um dos apoiadores do movimento, o jornalista e apresentador Paulo Henrique Amorim:

 

 

 

MOVIMENTO CONTRA O GOLPE DA MÍDIA (o PIG)

Lula não é Jango.

Serra não é Lacerda.

E o Eduardo Jorge não é o Golbery.

O dia de ontem, dez dias antes da eleição, expôs os três "argumentos" da elite branca (e separatista, no caso de São Paulo) para tentar evitar o inevitável: a vitória de Lula/Dilma.

O Datafalha, que não falha, operou na margem de erro para mostrar que as denúncias da Folha (**) vão levar a eleição para o segundo turno.

Isso, sem contar com o Ali Kamel, que, no dia 1º. de outubro, poderá repetir 2006: "o primeiro golpe já houve, falta o segundo"<http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/146463/>.

A manipulação do Datafalha e do Globope no jornal nacional é um instrumento central do Golpe.

Sempre foi.

O outro elemento desta estratégia suicída é a criminalização do PT, através de um vídeo odiento, divulgado na internet, e que os marqueteiros do Serra inevitavelmente vão jogar no horário eleitoral.

Eles não conseguirão conter a  sordidez intrínseca à pretensão de Serra.

Este vídeo será exibido no horário eleitoral, em tabelinha com o jornal nacional do Ali Kamel - prevê este ordinário blogueiro.

Eles não têm mais bala na agulha.

A não ser a baixaria, como este ordinário blogueiro sempre imaginou: Serra numa campanha é garantia de baixaria - diz o Ciro.

Ou do mesmo autor: Serra é inescrupuloso; se preciso fôr, passa com um trator em cima da cabeça da mãe.

Clique aqui para ler "O PT e a Dilma vão à Justiça contra o vídeo sórdido".

Lula conseguiu segurar os rotweillers do PT: a Dilma não conseguirá - diz o vídeo.

É uma velha acusação, que recupera 2002: Lula conseguirá segurar o PT ?

Dilma conseguirá segurar o José Dirceu ?

A Regina Duarte morria de medo.

Hoje é o Vereza.

A manipulação do PiG (*) e dos institutos de pesquisa; a criminalização do PT; e o renascimento da UDN

A UDN renasce em São Paulo - onde mais seria ? - , com o apoio de manifestações "de massa", como as do "Cansei" - clique aqui<http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/09/22/cansei-defende-tradicao-familia-e-propriedade-blog-responde/> para ler ""Cansei" defende Tradição, Família e Propriedade - terá o apoio do CCC ? ".

A campanha de Serra reproduz a sordidez da campanha de Collor contra Lula.

Com algumas diferenças, é óbvio.

Uma delas é que o ódio do PiG (*), hoje, é mais intenso e se manifesta mais desinibidamente do que quando criminalizou Lula para eleger o Collor.

A famosa edição do jornal nacional, na véspera da eleição do segundo turno, com a edição do debate e o editorial do Alexandre Maluf Garcia, seria, hoje, uma BBC.

Só tem um problema.

Dilma ganhou a eleição.

E o PT é o único partido que vai sobreviver ao suicídio em massa produzido pelo Jim Jones, o jenio.

Clique aqui<http://www.valoronline.com.br/impresso/politica/100/312920/quadro-partidario-paga-o-preco-do-passado> para ler o excelente - como sempre - artigo de Maria Inês Nassif, no Valor de hoje, pág. A8, "Quadro partidário paga o preço do passado - no pós-64, os partidos repetiram o quadro do pré-golpe."

" ... o que sobrar da oposição (com a vitória da Dilma - PHA) terá uma força mínima no Congresso. A tentação do udenismo, nessa situação, aumenta muito. A instabilidade partidária, nesse caso, pode ser um fator de desestabilização da própria democracia."

Dilma terá maioria no Senado.

O que fará a UDN ?

Vai para o Golpe, 365 dias por ano.

Agora, mais fraca, sem o cartão Visa do Arthur Virgilio Cardoso, a estreita relevância do Marco Maciel e a Ética apolínea do Heráclito Fortes.

E pode até ficar sem o Tasso "tenho jatinho porque posso" Jereissati, cuja eleição já não é tão segura.

A intervenção militar (***) de 64 se deu, em boa parte, para evitar que, na eleição de 1966, o PTB de Vargas, Jango e Brizola se tornasse a maior bancada da Câmara.

Agora, não adianta, o PT vai crescer, a base da Dilma vai aumentar e a UDN vai diminuir.

Outro argumento importante para explicar a vitória da Dilma, em oposição à derrota do Lula contra o Collor: essa eleição é "casada".

O Oráculo de Delfos sempre disse que o Collor se elegeu porque era uma eleição "descasada".

Era uma eleição só para Presidente da República.

Agora, não.

A eleição da Dilma está "casada" com a eleição do Eduardo Campos (coitado do Jarbas !), do Jacques Wagner, do Osmar Dias, com o Dilmasia, do Tarso Genro, do Netinho e da Marta, do Sergio Cabral etc etc.

Como diz o Brizola Neto - eleição se ganha no voto.

Como diz o Lula: o eleitor já sabe quando eles mentem.

Clique aqui<http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/09/22/%E2%80%9Celes-querem-ganhar-no-tapetao-companheiros-%E2%80%9D/> para ler "Lula subiu um degrau no ataque ao PiG".

O eleitor estudou mais, o filho foi para a faculdade, se tornou consumidor e cidadão, tem carteira assinada, compra carro, casa própria, viaja de avião, a auto-estima se reforçou.

"Formador" de opinião não forma mais nada.

Como diz a Inês Nassif: o PiG (*) fala para a UDN, a UDN fala para o PiG (*).

É uma cerimônia de celebração a Onan.

E tem a internet.

Esses blogueiros independentes que tanto irritam o Serra, a imparcial Dra Cureau e o "Cansei".

Acabou o monopólio do PiG (*).

Falta extirpar o PiG (*) do centro da política brasileira.

O PiG (*) sabe que a Dilma vai fazer a Ley de Medios, porque ela não é suicida.

Ou ela faz uma Ley de Medios, ou cai, porque ela não é metalúrgica, como diz o Mino Carta.

E tem um pequeno problema: a UDN não tem voto.

A UDN controla a elite branca (e separatista, no caso de São Paulo).

Controla o PiG (*), o Datafalha e o Globope, mas não tem voto.

Um amigo meu tem um cachorro de nome "Docinho".

De manhã, ele sai com o "Docinho" para passear na Praça Villaboim, no coração de Higienópolis.

"Docinho" é uma cruza bizarra de raças, um desajeitado e muito doce.

Um encanto.

Chama a atenção.

Muitas vezes, o passeio do "Docinho" coincide com a promenade matinal do Fernando Henrique Cardoso.
a
FHC vai à banca de jornal.

À padaria.

Às vezes passa na farmácia.

Solitário como pardal na chuva.

O "Docinho" recebe mais cumprimentos e carinho do que o Fernando Henrique.

A UDN só dá Golpe.

Dava.

A Dilma está eleita.

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político - o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da "ditabranda"; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de "bom caráter", porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um  comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é,  porque o dono é o que é<http://www.conversaafiada.com.br/antigo/?p=23300>; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(***) Este ordinário blog evita a expressão "ditadura militar" que, no Brasil, foi conspurcada.

 

 

O MEDO

Caros leitores, já repararam que tudo em nossa vida é regrado pelo medo?
Temos medo de errar, iniciar, aceitar, começar, amar, sentir, correr, comer, as mulheres de engravidar e muitos outros tantos medos. Até mesmo, desenvolvemos o medo de escrever.
Mais o que significa o medo?
O Aurélio aponta o medo como, duna formada pelo vento ou terror, suto, pavor, receio e mais alguns.
E onde quero chegar?
Quero faze-los perceber o quanto o medo se faz necessário em nossas vidas, até mesmo os praticantes de esportes radicais, testam inúmeras vezes seus equipamentos antes de darem saltos, voos e outras tantas manobras que nós mortais não temos a mínima condição de fazer.
O medo serve como sinal de alerta para o perigo, para o risco de sentar, de se perder, de ser amar, entre tantos outros. O Medo é peça fundamental e necessária, que nos faz sempre fazer tudo em nossa vida com a atenção necessária para que não corramos riscos desnecessários, e que principalmente possamos chegar a todos os objetivos por nós almejados.
Então, sintam medo sempre, porém façam tudo no limite do prazer, que a vida de cada um de nós se tornará cada vez mais festiva, prazeirosa. Porém não deixe que o medo domine seu ser, viva sem ele, apenas use-o como acessório necessário para compor um cenário de felicidade, amor e paz.
E sem medo algum. Obrigado...!!!

Copa do Mundo 2010! Seleção Brasileira - Dunga!

Futebol + Brasil + Vitoria = Festa, Alegria, Confraternização...

Primeiro, eu lamento que o povo brasileiro não tenha o mesmo empenho pra brigar por seus direitos, melhorias em sua vida social...
Mas depois lembro que o povo, o verdadeiro trabalhador, merece um pouco dessa alegria e então deixo passar!

Em seguida, vejo uma seleção brasileira que começou apática, sonolenta... e mostrando um futebol feio, burocrático... Fiquei com duvidas sobre o destino do Brasil na continuidade na copa!
Já na segunda partida, a seleção se mostrou mais leve, mais solta... com um principio de alegria... de beleza... como foi o gol de Luis Fabiano... (com ajudinha do braço, mas foi um golaço). Não vi ainda um futebol perto do que se imagina do Brasil... nem com jogadas conjuntas e nem individuais... só nos gols mesmo... cade a habilidade? nem um driblezinho da vaca... uma canetinha... nem tentativa disso?

Sobre o Dunga... gostava dele como jogador... como treinador gostei dele dar um jeito no sapatinho de 2006... mesmo achando que a convocação pra copa não foi acertada... mas quem treina esse time é ele... e ele que tem o poder de escolher com quem trabalhar pra ganhar o Hexa! Deixei minhas tristezas de lado e fui torcer... sofremos na primeira, mas ganhamos relativamente bem na segunda partida... mas depois dessa vitoria contra Costa do Marfim, não sei por qual razão, Dunga resolveu xingar um jogador adversário, e ainda na entrevista coletiva após o jogo, resolveu fazer o mesmo com um jornalista. Eu só sei q ele não deveria ter feito. Falta de respeito e de educação não deveria fazer parte das caracteristicas de um tecnico vitorioso! ponto!

Muitos dizem que Dunga ta certo... que a TV Globo é malvada... que fica criticando... Mas quanta hipocrisia.... tempos atrás o nosso tecnico era chamado de burro por grande parte da população... comunidades no orkut... tweets... blogs anonimos... evidenciaram isso! Agora estão todos com Dunga contra a Rede Globo? Hipocrisia é apelido! E os argumentos? tem? tem sim! Dizem q a Rede Globo é manipuladora, que criticam o trabalho do Dunga, q ele é vencedor e não se pode discordar dele... Mas perai... A rede Globo sempre foi manipuladora, isso não é novidade! e todo trabalho... pode sim ser questionado... mesmo dando resultado (se vc comprar um roupa q lhe cai bem, mas estiver com um defeito... vc não vai criticar? não reclama??) e só pq ele é vencedor não pode humilhar alguem! Eu to me lixando pra Rede Globo... mas sou contra a falta de respeito e educação gratuita contra outra pessoa! E nesse ponto axo ele errado! como pessoa... essa atitude não me agrada! e como tecnico... axo q ele precisa melhorar! Torço pela seleção brasileira e não para um tecnico... ou para um só jogador!! Espero que ele tenha atitudes diferentes daqui pra frente... pq o q ele fez foi tão feio, quanto o futebol q o Brasil vinha apresentando... agora q melhoramos o jeito d jogar... q melhore tambem a forma do nosso tecnico de tratar as pessoas, sejam elas quem for!

Bom, é só a minha opinião! Desculpe-me por qualquer coisa! um abraço!

Vale a pena lembrar: privatização da Telebras

O assalto dos telefones
Jornal Diário Popular , terça-feira 9 de maio de 2000

Antes de vender as empresas telefônicas, o governo FHC gastou nada menos de R$ 21 bilhões em obras, instalação de redes e construção de centrais. Tudo, em apenas 30 meses, antes da realização dos leilões para escolher os ‘‘compradores’’, entre eles a Telefonica espanhola. Depois, na hora de vender, pediu só R$ 13,5 bilhões pelas suas ações — ou três vezes abaixo do preço previsto pelo ex-ministro Sérgio Motta, de R$ 35 bilhões. E, ainda por cima, para serem pagos em três anos, isto é, com uma parte da prestação paga pelos próprios lucros das empresas ‘‘doadas’’.
Se alguém ainda tinha dúvidas de que a ‘‘venda’’ do chamado sistema Telebrás e Embratel foi um negócio da China, ou um assalto contra o povo brasileiro, vale a pena ver o que aconteceu na Inglaterra, há duas semanas.
Lá, o governo realizou leilões para a venda das ‘‘licenças’’, ou ‘‘concessão’’, como dizem os técnicos, para empresas explorarem os serviços de telefone celular. Com o País dividido em cinco regiões de exploração, os grupos compradores pagaram nada menos de US$ 35 bilhões, ou praticamente R$ 70 bilhões, pelo negócio. Repita-se: foram R$ 70 bilhões só para comprar o ‘‘direito’’ de explorar os serviços, compra de ‘‘vento’’, cabendo às empresas investirem bilhões e bilhões de dólares para formar sua clientela, faturar e lucrar. Aqui, o governo pediu só R$ 13,5 bilhões por empresas com um patrimônio avaliado em mais de R$ 100 bilhões, com um lucro de R$ 4 bilhões no ano anterior à privatização — e que ainda por cima gastaram R$ 21 bilhões antes do leilão, deixando uma fantástica infra-estrutura novíssima para os compradores’’ a quem coube, praticamente, apenas ‘‘ligar’’ os telefones. E lucrar com o patrimônio e os investimentos realizados com dinheiro do povo brasileiro.
O preço pelo sistema de telefonia brasileiro foi uma vergonha. Mas não só o preço. Para aumentar os lucros dos compradores, as tarifas dos serviços usados pelos trabalhadores e classe média foram aumentadas em 2.800%, ou praticamente 30 vezes, desde que a privatização foi decidida.
Uma das desculpas para esses aumentos enganou muita gente: as empresas seriam obrigadas a fornecer um atendimento de alto nível, instalar serviços telefônicos mesmo em cidades pequenas e orelhões em bairros periféricos. Isto é, serviços que não dariam muito retorno, porque os moradores dessas áreas têm renda baixa, e só os usam controladamente, para o essencial. Mais uma vez, era mentira do governo FHC.
Noticia-se agora que as metas para esses serviços menos lucrativos só valem a partir de 2003 — mas as tarifas foram calculadas lá em cima para compensar seu custo desde já. E, pior: em todo o Brasil, as telefônicas estão fechando postos e escritórios de atendimento dos assinantes — até em capitais de Estado, cujos moradores só podem solicitar serviços, fazer reclamações, por telefones. Supressão de serviços. Desrespeito, deboche, para com o consumidor. Só no Brasil de FHC, mesmo.

Aloysio Biondi

30 Coisas que deixam qualquer um com Raiva

1. Pisar em bosta de cachorro, mas só descobrir depois que entrou em casa, e está no meio do tapete da sala;
2. Três horas e três reuniões depois do almoço, você olha no espelho e descobre um pedaço de alface preso no seu dente da frente;
3. Tem sempre um ou dois cubos de gelo que se recusam terminantemente a sair da fôrma;
4. Ter que explicar a, no mínimo, cinco vendedores diferentes de uma mesma loja que está “só olhando”;
5. Não conseguir achar as chaves do carro que estavam na sua mão há um minuto atrás;
6. A pessoa atrás de você no supermercado bate com o carrinho no seu tendão;
7. Experimentar um óculos de sol com aquela etiquetazinha de plástico pendurada no nariz;
8. O elevador pára em todos os andares, e não entra ninguém;
9. Tem sempre um carro quase entrando na traseira do seu carro quando você está andando devagar, procurando um endereço;
10. O anel se solta antes da lata se abrir;
11. Aquela fitinha vermelha da embalagem de Band-Aid nunca funciona com você;
12. O cachorro da vizinha late por qualquer coisa;
13. Não conseguir colocar as coisas de volta do mesmo jeito na caixa em que vieram;
14. Tomar um belo gole na lata de refrigerante que alguém usou como cinzeiro. (ecaaaaaaa)
15. Cortar a língua fechando um envelope;


16. O pneu do seu carro que perde a metade da pressão enquanto você está tentando calibrar;
17. A estação pega muito bem enquanto você está perto do rádio, mas chia, diminui e some quando você se afasta;
18. Você esquece um pedaço de pano no bolso, e toda sua roupa lavada sai cheia de fiapos;
19. O carro atrás do seu desanda a buzinar enquanto você espera o pedestre acabar de atravessar;
20. Um pedaço do papel laminado do bombom dá aquele choque quando você morde o recheio;
21. Regular o despertador para as sete da noite em vez de sete da manhã;
22. A rádio não te diz quem cantou aquela última música que você gostou;
23. Passar creme nas mãos e não conseguir segurar a maçaneta para abrir a porta do banheiro;
24. O pessoal todo que estava atrás de você na fila passa na sua frente quando o caixa ao lado abre de repente;
25. Os óculos escorregam para frente assim que você começa a suar;
26. Não conseguir saber, no dicionário, como se escreve corretamente uma palavra, porque você não sabe como se soletra esta palavra;
27. Abaixar para apanhar uma coisa que caiu debaixo da mesa e bater com a cabeça na volta;
28. Estar num engarrafamento e sempre a fila em que você está anda mais devagar (mesmo se você trocar de fila);
29. Entrar na fila do cinema e esgota o ingresso justo na sua vez;
30. Tem sempre um email enorme que demora uma hora pra chegar, e quando você vai ver, é igual a outro que já recebeu antes.

Peguei daqui: Click

Cinco atitudes que fazem um homem desistir de um relacionamento

Homens adoram mulheres femininas. Buscam garotas carinhosas e bem-humoradas, que saibam se produzir provocadoramente, mas sem vulgaridade. Adoram mulheres de atitude – na cama e fora dela. Gostam daquelas que topam ouvir e falar sacanagens e que fazem sexo oral com vontade e suavidade. Eles querem alguém que elogie o desempenho deles e que se esqueça de tudo quando estiverem juntos.

Esse é o desejável, pelo menos para uma maioria. Mas também essa maioria tem um rol de atitudes que o fazem dar o jogo por encerrado imediatamente. A WOMEN’S HEALTH listou algumas, confira:

1. Ser cheia de não me toques na cama
No sexo, as frescurites não tem vez. A maioria dos homens não tem a mínima paciência para inibições exageradas. “A timidez e o recato femininos podem ser estimulantes”, diz Carmita Abdo, coordenadora do Projeto Sexualidade do Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas em São Paulo. “Mas, quando a situação chega ao extremo e impede a mulher de ficar à vontade, ele se desinteressa, o que acaba comprometendo a sedução, o contato, a aproximação. Esse exagero é desconcertante e pode até ser interpretado como rejeição.”

2. Exagerar no visual
Você ficou em dúvida se colocava a minissaia ou o decotão. E acabou optando pelos dois. Assim, só para garantir o interesse do bonitão. No afã de acertar o alvo, é fácil errar a mão na maquiagem, nas roupas, nos acessórios. Para não entrar nessa, lembre-se que, para a maioria dos homens, menos é mais. “Quanto menos ‘artificialismos’, melhor. Homens são binários, para eles tudo é bem simples; quem em geral complica são as mulheres”, diz Alexandre Saadeh, professor da Faculdade de Psicologia da PUC-SP.

3. Falar do ex
Não tem por que deixar o gato inseguro ou desconfiado comentando sobre o ex-namorado. “Assim como toda mulher gosta de se sentir única, o homem também curte a sensação de exclusividade, de saber que está satisfazendo a parceira. Se ela fala do ex no primeiro encontro, mostra que está comparando. Isso irrita qualquer um”, diz Marina Vasconcellos, professora colaboradora de psicologia médica do curso de medicina da USP.

4. Seguir um script
Se você é do tipo que se prepara para um encontro fazendo um roteiro minucioso de cada etapa, saiba: você corre sérios riscos de as coisas não saírem como o arquitetado e você não conseguir improvisar. “Ás vezes a mulher age assim imaginando que se sentirá segura se seguir uma receita”, diz Carmita Abdo. “porém, todo roteiro esconde a verdade. Impede que ele conheça seus defeitos e suas qualidades. O que encanta é a autenticidade.”

5. Ser metida a gostosa e achar que isso basta
Sentir-se bonita e gostosa é ótimo. Dá aquele poder na cama por não ter vergonha do próprio corpo e poder fazer caras e bocas, vestir roupinhas sexy, bolar poses provocadoras… Mas aparência não é tudo. “É interessante ser uma presença marcante. Porém, só isso não sustenta um relacionamento. Se você não for agradável, simpática, instigante e não apreciar de veradade o contato físico, a chance de o entusiasmo inicial dele esfriar é grande”, diz Carmita Abdo.

MATEMÁTICA DA CERVEJA!

Juro que vc vai se surpreender!

Sua idade pela cerveja...........legalllllllllll

Não diga sua idade! Eu vou dizer!

Vou dizer sua idade pela MATEMÁTICA DA CERVEJA!

Não trapaceie! É rápido!

1. Primeiro: escolha o número de vezes que voce gostaria de tomar cerveja na semana (mais do que 1 menos que 10)

2. Multiplique o número por 2 (apenas para ser ousado)

3.. Adicione 5

4. Multiplique por 50 (vou esperar enquanto voce pega uma calculadora)

5. Se voce já tiver feito aniversario esse ano some 1760. Se não tiver feito, some 1759.

6. Agora subtraia os quatro dígitos do ano em que voce nasceu.

Voce agora deve ter um número de três digitos. O primeiro digito foi o número que voce escolheu!

E os proximos dois números são SUA IDADE! Depois me paga gelada uma pelo meu talento e fica tudo certo.

ESTE É O ÚNICO ANO QUE ISSO VAI FUNCIONAR (2010) ENTÃO ESPALHE ENQUANTO PODE